【原创】周六福二次冲击IPO，同业竞争、诉讼纠纷等受关注

元宇宙 2022年12月27日 10:14 96 Connor

读创/深圳商报记者陈燕青

时隔两年后，周六福再次冲击IPO，公司拟通过深市主板IPO募资约14亿元，保荐机构为中信建投。从近日证监会的反馈意见来看，监管层对公司的股份代持、同业竞争、诉讼纠纷等问题颇为关注。

早在2019年5月，周六福就首次提交招股书，但因保荐机构和审计所双双卷入“康美案”，IPO项目被中止。2020年9月，周六福将保荐机构变更为民生证券；2020年10月，公司IPO上会被否。

资料显示，周六福集珠宝首饰研发设计、生产加工、连锁销售、品牌运营为一体，主要运营“周六福”珠宝品牌。

值得一提的是，这家“周氏”珠宝品牌，创始人却不姓周。招股书显示，2004年，李伟蓬、陈创金共同出资设立了周六福珠宝有限公司。2005年，陈创金将所持股份转让给了李伟蓬的弟弟李伟柱。目前，李伟柱和李伟蓬合计持有周六福94.09%的股份。

业绩方面，2019年-2021年，周六福实现营业收入分别为22.73亿元、20.82亿元、28.29亿元；归母净利润分别为4.03亿元、3.86亿元、4.29亿元。由此不难看出，最近三年公司营收和净利润增速波动较大。

招股书显示，2019年-2021年，周六福存货账面价值分别为8.4亿元、11亿元及12.5亿元，占总资产比例分别为60.38%、67.17%和61.35%，存货绝对金额规模较大，同时在总资产中占比亦较高。

对此，周六福坦言，未来如果黄金、钻石等主要原材料价格大幅下跌，公司将面临因计提存货跌价准备导致利润下降的风险。

反馈意见称，周六福股东道阳君瑞出资存在代持，已于去年10月通过股权转让方式解决。

为此，证监会要求公司补充披露道阳君瑞代持以及解除的具体情况（包括但不限于代持的原因/合理性、是否签署股权代持协议/代持解除协议、是否存在资金支付凭证等相关流水证明、代持解除是否真实，是否存在纠纷或潜在纠纷等），要求公司说明股权还原过程中股权转让价款是否实际支付。证监会还要求进一步说明公司及子公司的历史沿革中，是否存在其他未披露的代持情形。

同业竞争方面，实际控制人李伟柱间接投资广东星光达持有20%股权，并提供7000万元无息借款。广东星光达子公司中山星光达经营范围包括珠宝首饰制造、批发和销售，与公司主营业务存在相同或相似。

为此，证监会要求公司补充说明实际控制人、董监高及其近亲属控制的企业实际经营业务情况，是否与公司构成潜在同业竞争或利益冲突。此外，证监会还要求公司说明实际控制人李伟柱投资广东星光达并提供无息借款的原因及商业合理性，是否存在股份代持或者其他利益安排，是否与公司构成潜在同业竞争或利益冲突。

招股书显示，周六福与张建斌及其关联公司/关联门店之间存在系列诉讼，及其他尚未了结的重大诉讼。

为此，证监会要求公司补充披露其他尚未了结重大诉讼的具体情况及最新进展，量化分析公司败诉对生产经营的影响，充分揭示相关诉讼及败诉风险；补充披露与张建斌等相关方诉讼的背景、原因及进展情况，《和解协议》是否实际上未能履行，是否对公司构成重大不利影响等。此外，证监会还要求公司说明主要商标的取得及使用情况，是否存在侵权或者不正当行为，说明公司是否曾存在因质量问题导致纠纷、投诉或接受行政处罚的情况等。

审读：孙世建

标签：同业诉讼周六纠纷冲击